裁决服务 
2020-02-25 09:50:49
  • 0
  • 0
  • 0

                                     裁决服务

                             《未来微言》续88

公众微信号zhq540605

在呈异星汉的努力中,不同的文化背景中不可能没有分歧与冲突;新大同不是处于无政府状态,与“无为而治”相比较,是有为而“治”,只不过其“治”实现了智能化。一方面,随着人们人文素质的提升,自我大异的努力可以做到“随心所欲不逾规”,需要强力介入的事件数量很少;另一方面,在系统的信息反馈全覆盖中,当行为人的自我克制出现问题,受到警示仍不收敛,对正常的维权诉求置若罔闻或者坚持异议的,超过相对方正常维权范围的,则提交相应的裁决中心解决。

而裁决中心主要进行智能裁决,像“阿尔法狗”那样进行争辩式理性博弈,直至行为人认输。比如IBM开发的AI辩论“机器人”可以就很深刻的主题与人类展开辩论,轻松说服现场观众,让他们改变想法。当人类将主题告诉计算机,它会扫描数据库,也会依据相关规则,看看与哪些文本相关性最高,用算法做出判断,结论很具有针对性。

人们在浩渺的空域耕耘,在呈异星汉中相遇,都算是他乡遇故人,都属于乡里乡亲。在这样的大同里,国家界限存在与否悉听尊便;同样,国家以什么形式存在,由历史沿袭而来,都服务于人类共同的星汉事业,以便于云技术对人们自我大异活动进行准确定位与提供地面支持为原则。如同科学家有祖国,而科学没有国界一样,企业可以通行五大洲四大洋。甲国企业可以跑到乙国家去注册,又可以在丙国经营。比如我们所看到的挂巴拿马国旗的轮船,船主公司未必属巴拿马;与国家的企业化相对应的,是国家的职能可以将大部分转到企业或者企业之间的异联体中,从而构建“共建、共享、共管、共治”的网络空间命运共同体,提供泛在互联、安全可靠的一体化网络服务成为必要。事实上,由于政府长期缺席或者滞后于超级网络平台的成长,超越国家的平台运行机制正在形成。从这个意义上讲,国家反而会成为超级网络平台的必不可少的监督力量。

不同的国家形式固然可以存在一定的强力部门,但其权力的行使都是程序化的。一方面,内外争端的裁决智能化。按照以色列历史学家尤瓦尔•赫拉利的说法,随着人工智能的发展,人会变得慢慢放弃决策权。算法慢慢会成为我们的代理人,进而成为我们的“君主”。强力的执行也交给了机器人,比如2017年年初,中国第一款警察机器人在郑州高铁站巡逻执勤。它能够自主抓取人类面部信息进行识别,从而锁定、制服逃犯,当然也可以为识异、别异提供证据。此外,该款警察机器人还担负着与旅客互动的责任,为其提供必要的安全咨询与服务。如果说“机器人在100年内将控制人类”,那也“道是无情却有情”,可以避免人类的情感干扰,减少执行中主观失误的风险。正如IBM开发的AI辩论“机器人”惋惜“表达”的那样:它不能说自己“热血沸腾”,因为“我没有血液”。

当然,为了防止技术的冷专制,网络平台“超级权力”需要监督与遏制,需要政府工作人员承担例外或者有争议事件的处理。通过签证、认证等方式保证人工智能、基因工程、信用支付星汉通道等等高科技朝着健康的方向升级。

除此之外,政府的功能、职能更多的转为服务公众。各种沿袭下来的行政区域都可以有自己的常设机构,其中的服务人员分两种:一种是专业技术服务人员,其职责是提供和更新各种算法,以及修补漏洞并且防止黑客攻击。他们就像阿尔法狗背后的团队那样,不断为阿尔法狗补充新的案例。在阿尔法狗2016年输给李世石之后,他们回去马上改善了阿尔法狗的知识缺口,并且投入更多精力去改进算法,让阿尔法狗变得更强,此后在2017年,让柯洁输的没有悬念。常设机构中服务人员的另一种是裁决执行服务人员,包括执行职业人员,辅助智能裁决的执行,他们善于发现执行中的偏差,从而构成他们的自我大异。另外还有通过选举、推举产生的轮值人员、志愿者等等,共同应对突发事件与可能发生的争议,形成一种超联结社会。

个人克制、智能裁决、政府后台支持甄别,构成新大同新的三权分立,推进全球治理与星汉探索朝着更加公平合理、包容发展、权责共担的方向发展;这有助于每一个人从星汉探索中获得更多的发展机遇,又可以汲取自己对世界的发展做出更多贡献的“正能量”。联合国、二十国集团、上海合作组织、金砖国家共同全球机制等等多边机制、双边机制将会以异联体的新面貌,在月球中转集团、火星联合体、银河组织等等层面上发挥新的作用,各大体制机制之间都有一个相互制约的预定框架和多边的协调方式来处理不同层面的事务,反过来为人们呈异星汉提供极大便利。

 
最新文章
相关阅读